Distribución e industria contra la ‘ola impositiva’
Los sectores de alimentación y bebidas, distribución, hostelería, comercio y gestión de residuos de envases, agrupados en FIAB, ANGED, FEHR, ASEDAS, ACES, CEC, ECOVIDRIO y ECOEMBES, respectivamente, han emitido un comunicado conjunto en el que alertan de la creciente ‘ola impositiva’ de las comunidades autónomas. Este colectivo advierte al Gobierno que estas medidas están afectando negativamente al bolsillo de las familias y prevén que el impacto sobre la actividad empresarial y el turismo acabe trasladándose al empleo, la producción, el comercio y la alimentación.
En su opinión, el “único objetivo es tratar de cuadrar las cuentas públicas y superar el déficit fiscal de éstas poniendo en peligro la competitividad del país y causando fuertes desigualdades entre los consumidores”. Además, aseguran que ‘el castigo fiscal’ lastra la creación del empleo y “contribuye a una dispersión normativa, que atenta contra la unidad de mercado, provocando grandes distorsiones y situaciones discriminatorias entre sectores y territorios”.
A las tasas sobre los envases de Baleares y Canarias, habría que añadir los impuestos sobre las grandes superficies de varias autonomías o algunas otras figuras que gravan a determinados alimentos y bebidas sin justificación alguna.
Para Horacio González Alemán, director general de FIAB, “no existen motivos legales ni medioambientales para la imposición de estas tasas. Mientras que se justifica su implantación por motivos medioambientales en ningún momento se ha especificado su finalidad, lo que desenmascara su naturaleza meramente recaudatoria”.
En este sentido, José Manuel Nuñez-Lagos, director general de Ecovidrio, cree que ha “no tiene sentido la imposición de tasas a los envases y más aún cuando éstas se pretenden justificar por razones medioambientales. Con este fin, la industria envasadora ya financia a los Sistemas Integrados de Gestión, desde donde velamos, con la mayor eficacia y eficiencia, para que España cumpla con la normativa medioambiental Europea.”
Por su parte, Aurelio del Pino, director general de ACES, insiste en que “en la situación actual, por la que pasan los ciudadanos y las empresas, entendemos que hay evitar cualquier penalización económica al consumo directa o a través de la imposición empresarial”. En la misma línea, Diana Tomey, representante de ANGED, sostiene que “junto a la caída del consumo, se verán inevitablemente afectados numerosos puestos de trabajo por la imposibilidad de mantener la competitividad en el mercado de muchas empresas”.
El secretario general de FEHR, Emilio Gallego, reconoce que la imposición de esta tasa significa una pérdida de competitividad de nuestro sector turístico con respecto a otros mercados y afirma que “sumada a otras cargas fiscales supone un duro golpe para un sector, que ya está empezando a resentirse por la actual coyuntura económica.”
